Подскажите пож. что за модель ?

[Sasha]

Закраины патронов видны. Может я и не прав, но по общим пропорциям мне они больше всего на что-то около 6 мм похожи. А по цвету на валовку:-)

ну вот ничего не вижу на этом фото там где донышки гильз (закраины) должны быть, неговоря уже каких-то конкретных размерах и цвете...

... Ну если не рассматривать девайс в качестве метательного снаряда, то таки да

так даже в качестве метательного снаряда не подойдет - аэродинамика у него явнo нарушена из-за этого болтика (если конечно симмитрично с другой стороны нет такого-же) .

[hiursa]

ну вот ничего не вижу на этом фото там где донышки гильз (закраины) должны быть, неговоря уже каких-то конкретных размерах и цвете...

А что же это тогда? Бликует ? Я трошки увеличив изображение четко вижу там три гильзы. Вернее их части.

аэродинамика у него явнo нарушена из-за этого болтика (если конечно симмитрично с другой стороны нет такого-же) .

Там скорее всего гайка. Со шплинтом.

[Sasha]

А что же это тогда? Бликует ? Я трошки увеличив изображение четко вижу там три гильзы. Вернее их части.

я сейчас то-же увеличил эту картинку, там действительно что-то бликует, но на мой взгляд это сами каморы, поэтому и диаметр кажется маленьким, хотя я и не уверен на 100%...

Там скорее всего гайка. Со шплинтом.

ну только если эта "гайка со шплинтом" имет то-же поперечное сечение и вес что и этот болтик, то тогда ОК - принимаем в качестве "метательного снаряда"

[hiursa]

Ладно, дождемся информации от ТС насчет источника фотки. Интересно стало.

[buter]

Откручивается винтик фиксируюший штырь барабан.
Вытаскивается штырь и потом сам барабан.
Гильзы вытряхиваются либо выталкиваются штырём.
H&R делали такого рода револьверы с 1880-ых до 1990 (примерно),
так что, ничего нового в конструкции.
По обработке ствола, револьвер на стартовый не похож, скорее .22 LR.

[buter]

Разборка аналогичного револьвера.

http://www.youtube.com/watch?v=d8UpKNpoIM0

[Sasha]

...H&R делали такого рода револьверы с 1880-ых до 1990 (примерно),
так что, ничего нового в конструкции. ...

Были еще похожие "бульдоги" у "Ивер Джонсон":
http://www.armslist.com/posts/331134/wi ... 2-revolver
и у других компаний, но этот конкретный это не "H&R" и не "I J", но явно сделан "по мотивам"...

[hiursa]

...H&R делали такого рода револьверы с 1880-ых до 1990 (примерно),
так что, ничего нового в конструкции. ...

Были еще похожие "бульдоги" у "Ивер Джонсон":
http://www.armslist.com/posts/331134/wi ... 2-revolver
и у других компаний, но этот конкретный это не "H&R" и не "I J", но явно сделан "по мотивам"...

Тот самый болтик. Он явно является фиксатором оси барабана. Уж очень кустарная конструкция. Хотя может быть и результатом ремонта, кто знает.

[Mike735]

В продолжении темы, удалось выципить фото клейм крупным планом

фото барабана внутри

[Sasha]

Ну исходя из фото барабана можно сказать, что это настоящий (боевой) револьвер (т.е. не "стартовый", не "пугач" и т.п.) калибра .357, и что из него много стреляли патронами .38Special - хорошо видны кольца нагара внутри камор - и плохо чистили.

А вот что касается его происхождения, то ничего подобного в 1983 году (и в любые другие годы) Американская фирма Кольт (Colt) не выпускала, по крайней мере никакой информации ни о подобной моделе револьвера ни о подобном клейме я не нашел, т.е. я бы сказал что это какая-то низкокачественная подделка с самодельным клеймом,
хотя естественно, что я могу ошибаться в этом вопросе,
Саша.